中评社社评元首登岛不应成领土宣示的常规手段

时间:2019-12-03 作者:
中评社社评元首登岛不应成领土宣示的常规手段李明博成首位登上独岛的韩国元首  中评社22日社评「元首登岛不应成领土宣示的常规手段」内容如下: 

 8月10日,韩国总统李明博在海、陆、空三军的戒备保护下,登上了韩日有争议、但被韩方实际控制的独岛。李明博也成为自1948年韩国建国以来首位登上该岛的国家元首。此举一如所料地遭到了日本的强烈抗议,日方当天就宣布召回驻韩大使,并声称不排除採取进一步抗议措施的可能。 

 李明博的登岛动机值得探究。虽然韩国政府称,李明博此行的任务是对独岛进行“环保考察”,意在向国民介绍独岛及附近的郁陵岛的价值与重要性,但这样的託辞实在缺乏可信度,对于对韩日关係有着如此重要影响的领土争端,怎一个“环保”二字了得?毫无疑问,李明博登岛有着更深层次的政治与外交考量。 

 如果单从争领土的角度来说,李明博似乎没有登岛的必要。因为独岛已被韩国实际控制了57年,韩国只要固守目前的现状,形势是朝着越来越有利于韩国的方向发展的。诚然,在日前公布的《防卫白皮书》中,日本重申了对独岛的领土主权,但这只是一种政策宣示,在实际行动上日方近来并没有挑衅的动作。也就是说,对于韩国来说,目前并不面临着独岛被日本夺回的危险或威胁。因此仅仅从捍卫领土的角度,无法解释李明博的登岛行为。 
 
 李明博的登岛意图到底是什幺呢?儘管韩国舆论这次都为登岛行为叫好,但韩国媒体同时也毫不客气地指出了总统登岛的政治动机。韩国《首尔经济》明确指出,总统登岛一方面是为遏制其亲戚和亲信因腐败被抓产生的负面效应,另一方面也想抵消因前段时间与日本秘密谋划共用军事情报而遭到的舆论批评。韩国最大在野党民主统合党虽然认为李明博视察本国领土实属正常,但同时也指出,此举是总统为扭转执政党和政府不利政治局面的手段。 

 目前,李明博总统的任期还剩半年,根据宪法他已经不能再寻求连任,观其任内的政治业绩,乏善可陈,这个时候登岛也是意给自己和本党赢得一笔政治遗产。谁都知道,莅临有争议岛屿是赚取民意支持的终南捷径。 

 至于为何选择此时登岛,一方面是因为距离“8•15”日本投降日已经很近,此时可以借历史问题敲打一下日本;另一方面近来日本与中俄因为岛屿争端都闹得很僵,已经两面受敌,这个时候再刺激它一下,日本或许因为不想树敌太多,而不做出过于强烈的反应。 

 显然,内政考量是李明博此时登上独岛的主因。这也应了国际政治界那句耳熟能详的行话:“外交是内政的延续”。在韩日领土争端问题上,我们是不持任何立场的,双方应通过对话解决分歧。不过,从维护地区和平与稳定的角度来说,一国元首亲临有争议领土宣示主权是不利于缓和地区紧张局势的。 

 此前,俄罗斯总统梅德韦杰夫曾于前年登上了俄日有争议的国后岛,当时就引起了日方的强烈反应。此次李明博登岛的后果较之那次有过之而无不及。据日本新闻网8月12日报道,日本政府已经计划取消原定于9月在俄罗斯APEC会议期间举行的日韩首脑会谈,以表示对于韩国政府的抗议。除此以外,预定于本月底举行的中日韩三国自由贸易协定谈判副部长级会议,日本是否会因此“请假”,也让舆论非常担心。可以肯定的是,中日韩经济一体化进程将会因此而大受影响。而经济一体化一度被认为是缓和东北亚局势的灭火剂。 

 如果把视野放得更宽一点,李明博登岛对东北亚局势的负面影响将会更广。目前,东北亚地区不光有韩日之间的独岛之争,而且有俄日之间的南千岛群岛之争,更有中日之间的钓鱼岛之争。如果相关国家元首都利用实际控制之便贸然登岛,东亚局势将会火上浇油。所以,从缓和东北亚局势的角度来说,不管是李明博登上独岛,还是梅德韦杰夫登上国后岛,都不应被看作是应当行为,二人实际上都是开了个不好的头。 

 当然,另一方面,对于日本来说,也应该明白将心比心的道理。李明博利用实际控制之便登上独岛,这让日本觉得很受伤、很委屈,既然如此,日本也不应利用实际控制钓鱼岛之便,纵容其国民或右翼政客登岛。中国有句古话:“己所不欲,勿施于人”,相信饱受儒家文化影响的日本,不会不明白其中的道理。