吴茂昆绶草专利争议 监院首次具名投票通过弹劾

时间:2019-08-13 作者:
吴茂昆绶草专利争议  监院首次具名投票通过弹劾

前教育部长吴茂昆任职东华大学校长期间,遭爆在美国成立师沛恩公司,涉嫌侵犯东华发明的含绶草萃取专利权等违法事项。监委高凤仙与杨美铃日前启动弹劾吴茂昆,监察院今(3)天审查此案,最终以13票全票通过弹劾案,全案移送公务员惩戒委员会,值得注意的是,此次首次採取记名投票。不过,记者会一结束,坐在台下的监委王幼玲与蔡崇义意见不一,认为部分理由过于主观,实为不宜。

根据监察院的书面资料指出,吴茂昆在2015年8月18日向美国加州州务卿申请设立为美国师沛恩有限责任公司,并于同年9月2日经核准设立,其为该公司「执行业务股东」,负有管理权限,并实际参与公司委託申请专利事务。监院资料指出,该公司资本总额为1000美元,吴应出资200美元,占总资本之20%,违反「公务员服务法」第13条第1项规定。

监院资料指出,吴茂昆未经东华大学授权或同意,以校长名义于2015年8月25日将该校绶草医药应用专利的美国临时申请案(US62/106,177),以及我国专利申请案(TW104107161),让与其当时为执行业务股东而为负责人的美国师沛恩公司,并于同年9月2日以该公司名义,提出专利合作条约国际申请案,侵害东华大学之专利权。

监院表示,吴茂昆申请该校就美国发明专利申请劳务採购案动支经费新台币80万元,并由其本人亲自核准,致使东华大学因不知其係以公司名义申请,而于2016年3月15日汇款新台币76万6,952元(23,340美元)给WSGR专利事务所,吴的行为,已违反「公务员服务法」第6条及「公职人员利益冲突迴避法」第6条、第7条等有关公职人员知有利益冲突之情事者,应即自行迴避及不得假借职务上之权力、机会或方法图其本人或关係人之利益等规定。监院认为,吴得违失行为事证明确,情节重大,爰依法提案弹劾。

不过,记者会一结束,坐在台下的监委王幼玲与蔡崇义突然起身说明支持弹劾案,但不认同除了违反公务员服务法第13条第1项规定以外的弹劾理由。王幼玲拿出「协同意见书」说,其余弹劾理由过于主观认定,先前讨论后,大家共识要改成中性一点的文字,但经告知后,发现最终弹劾的理由并未恢复成原本的文字。

蔡崇义表示,目前专利权是否移转回东华大学,因未见相关的调查,且调查报告对吴茂昆的答辩,均未再进一步查证,因而令人无从判断,连带关于吴茂昆为本案所募集进入校务的基金,部分有转汇至美国师沛恩公司,供申请专利之用等,是否真有不当情事,因未见相关证据,认为调查程序并不周延。