陈文敏:历史还是宣传?

时间:2019-12-29 作者:
陈文敏:历史还是宣传?

早前中国外交部指中英联合声明已经失效,最近李飞来港谈到一国两制的前世今生,对中英联合声明几乎只字不提;教育局的中史课程大纲,并没提及六四事件或六七暴动;李飞鼓励年轻人学好历史,王振民则叫港人不要纠缠于历史上发生的不幸事件。这些言论,似乎都在淡化一些中央不想港人记得的历史。

殖民地的年代,我们读的中国历史是由上古史一直到民初军阀割据的年代,二次大战后的现代中国是一片空白。回归以后,情况似乎没有太大的改变,中共建国以后的历史,不但在正规课程没有交代,即使坊间较具体和客观的中文论述也一一欠奉,反倒是西方学者不乏对现代中国有详尽客观的研究。香港有多少学生认识国共内战的来龙去脉,明白土改亩产万斤粮食的荒谬因由,还有延安文艺座谈会,百花齐放后随之而来的反右运动,海瑞罢官揭开惨绝人寰的文革悲剧?京官要港人认识的只是中国美好的一面,这种选择性的记忆,只会让历史随政治气候而改变,领导人一朝失势便可在历史中抹掉,这不是历史,只是执政者的政治宣传。

英国文化的特点是敢于自嘲,敢于面对自己的缺失,民间对政府的嬉笑怒骂,政府只是一笑置之。相对中国人就没这种气量,讽刺政权只会落得惨淡收场,百花齐放不是落得百花凋零的下场?

香港学生不喜欢读历史,其中一个原因是历史课只注重背诵记忆,欠缺分析和思考。西方教历史,注重对资料和数据的分析,如果我们不改变教授历史的方法,结果只会培养一班不能明辨是非黑白的愚民!